Vertailu: sproof sign vaihtoehtona PandaDocille

Digital Signature - PandaDoc Alternative

sproof sign on Euroopan nouseva huippuvaihtoehto laillisesti päteviin sähköisiin allekirjoituksiin ja hyväksyntätyönkulkuihin, ja se tekee vaikutuksen erinomaisella käytettävyydellään ja toiminnallisuudellaan. Ei pilvilakiriskejä - maksimaalinen tietosuoja ja tietoturva yrityksille, joilla on korkeimmat vaatimustenmukaisuusvaatimukset.

sproof_vs_pandadoc

Miksi sproof eikä PandaDoc digitalisointiin
Sähköiset allekirjoitukset ja tunnistamisen työnkulut?

Täysi suorituskyky ilman turvallisuusriskejä
Mitä yritysten tulisi ottaa huomioon:

Järjestä asiakirjat tehokkaasti
Edistymisen seuranta & kirjausketju
Edistymisen seuranta & kirjausketju
Edistymisen seuranta & kirjausketju
  • NO. 1 riippumattomassa vertailussa.

    OMR Reviews on yksi tunnetuimmista, riippumattomista B2B-ohjelmistojen arvostelufoorumeista, ja se vertailee eri alojen ohjelmistotoimittajia. sproof sign on paras ja useimmin arvioitu toimittaja kategoriassa "E-Signature".

    Kokeile sproof sign ilmaiseksi 14 päivän ajan

    Tehtävämme: Euroopan itsemääräämisoikeus ja turvallisuus. 

    Miksi sprooof?

    sproof GmbH perustettiin kehittämään kattava sähköisen allekirjoituksen ratkaisu, joka on tinkimättömän turvallinen ja luotettava ja jota voidaan käyttää kansainvälisesti. Se on 100-prosenttisesti eIDAS- ja ZertES-yhteensopiva, ISO 27001 -sertifioitu ja täysin EU:ssa isännöity - yrityksille, joiden on täytettävä korkeimmat vaatimustenmukaisuusvaatimukset.

    sproof sign yhdistää teknisen huippuosaamisen maksimaaliseen käytettävyyteen ja saumattomiin integrointimahdollisuuksiin. Ratkaisu, joka täyttää maailmanlaajuiset standardit uhraamatta Euroopan tietosuojaa. Lue lisää virallisesta tietoturvapoliittisesta lausunnostamme.

    "12 viikon jälkeen digitaalinen allekirjoitus oli meille kannattavaa."

    Ingird Putzhammer
    Vice President Global HR, Sony DADC 

    "Emme halua tinkiä arkaluonteisten asiakirjojen tallentamisesta. Nämä tiedot on tallennettava 100-prosenttisesti Eurooppaan. Mielestämme sproof täyttää nämä kriteerit valitsemalla nimenomaisesti datakeskukset, jotka ovat riippumattomia yhdysvaltalaisista yrityksistä.

    Tapaustutkimus

    Mag. DI (FH) Alexander Sellner

    Liittovaltion tilivirasto

    CLOUD Act vs. tietosuoja: Miksi EU:n pilvipalvelusta tulee pakollinen edellytys turvallisille sopimusprosesseille.

    Valkoinen kirja - Eurooppalaiset Coud-analyytikot

    • Transatlanttisten riskien ymmärtäminen: Perusteltu johdanto pilvisovelluksiin EU:n kontekstissa ja Yhdysvaltojen valvontalakien vaarat. 
    • GDPR-yhteensopivat pilviratkaisut yrityksille: Miksi eurooppalaiset pilvipalveluntarjoajat ovat oikeudellisesti kestävämpi valinta - käytännön esimerkkejä ja suosituksia toimenpiteiksi.
    • EU vs. Yhdysvallat - tietosuoja ja tietoturva: Tietosuoja: johtavien toimittajien rinnakkaisvertailu, jossa keskitytään vaatimustenmukaisuuteen, tietosuojaan ja kriittisiin vaatimuksiin.
    This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.